|
Le 05 août dernier quatre partis de l’opposition
togolaise ont constitué un Front dans l’optique,
visiblement, des prochains scrutins. Une tentative de plus,
ergotent certains. D’autres croient à un embryon
de véritable Front. peut-être à raison
! Quelques indices incitent à croire à un véritable
embryon de coalition. Le CAR et la CDPA qui n’ont jamais
flirté si ce n’était au temps du mythique
COD2 (Collectif de l’Opposition Démocratique)
viennent de tordre le cou à cette triste et regrettable
tradition. L’ADDI, allié traditionnel de l’UTD
puis de la CPP; vient contre toute attente d’attraper
la fibre « Frontiste ».
Cependant, notre propos est moins d’élucubrer
sur l’avenir immédiat du Front que de réfléchir
sur une vision globale de la dynamique unitaire dont l’opposition
démocratique pourrait faire sienne le cas échéant.
Aussi, en partant du diagnostic établi par l’Acte
Constitutif du 05 août 2002, est-il aisé d’aboutir
à une conclusion quasi évidente: le peuple togolais
ne doit sa survie qu’à une union effective de
son opposition. Il s’agit-là d’une vérité
qui s’entête depuis une décennie. «
Démocratie d’abord, multipartisme après
! » ne cessait de scander le Professeur Gnininvi. Mais
vite surgissent des divergences notables lorsqu’il est
question d’arrêter les modalités devant
présider à cette union. En effet, les formations
politiques de l’opposition sont unanimes à reconnaître
la nécessité d’une alternance au pouvoir.
Mais encore faut-il qu’elles s’entendent sur le
profil de la personnalité qui incarnera ce changement
au pinacle. Et c’est précisément à
ce niveau que se situe notre contribution.
Il est vrai que la proposition que nous soumettons à
l’opposition n’est pas conçue ex nihilo.
Elle s’est fortement inspirée de quelques exemples
épars répertoriés ici et là :
Nigeria, Bénin dans une moindre mesure, Sénégal,
Mali. Dans ces différents pays et toute proportion
gardée, il s’était constituée ponctuellement
une coalition dont l’objectif immédiat se résumait
à provoquer l’alternance au sommet de l’Etat.
Chez nous au Togo, le schéma est bien particulier:
une classe politique composite dévorée d’ambitions
personnelles très exacerbées, le tout dans une
atmosphère de suspicion généralisée
et sûrement entretenue à dessein. En somme, le
décor est planté pour vouer à l’échec
toute velléité unitaire. Le sort connu par les
FOD et
COD successifs est encore vivace dans nos esprits. Et pourtant
,il faut bien s’unir !
Tous les observateurs de la scène politique nationale
et non des moindres, Madeleine Mukamabano de Radio France
Internationale entre autres, s’accordent hélas
à reconnaître que ce qui matérialise la
qualité de l’opposition togolaise constitue en
même temps son talon d’Achille: l’envergure
et une fierté consommée des leaders des partis.
Ainsi, pour contourner cet écueil, est-il opportun
d’opérer une refondation de l’opposition
démocratique. Le regroupement qui en résultera
divergera foncièrement de l’actuel bloc balkanisé
qui se heurte tant bien que mal au camp du Général
EYADEMA.
Imaginons le scénario suivant : cette Coalition pour
l’alternance, peu importe sa dénomination, aura
ceci de spécifique qu’il réunira tous ceux
que le jargon journalistique autorise à désigner
sous le vocable de « présidentiables ».
Pourront intégrer ce cercle huppé, Mrs Messan
Gnininvi, Edem KODJO, Yawovi AGBOYIBO, Zarifou AYEVA. Et Gilchrist
OLYMPIO me demanderiez-vous ? J’y viens !
Le Front populaire constitué s’attachera à
attribuer aux leaders des responsabilités précises
et différenciées. Il serait même souhaitable
d’associer à cette nouvelle coalition les grandes
confession religieuses.
Soulignons cependant qu’il sera adjoint aux «présidentiables»
leurs principaux collaborateurs y compris ceux de M. Olympio.
Le premier sacrifice auquel devront consentir les «présidentiables»
sera paradoxalement de renoncer publiquement à briguer
la magistrature suprême relativement au prochain mandat.
Ils ne pourront également pas prétendre à
la primature.
En réalité, le premier ministère devra
être dévolu à un membre de la société
civile aux compétences et probité irréprochables.
Certes la pilule sera amère pour les «présidentiables»
et pourtant c’est, me semble-t-il, la condition sine
qua non pour créer de nouveau l’espoir parmi les
masses.
En contrepartie, la répartition des postes dits de
souveraineté ainsi que les autres portefeuilles du
gouvernement s’effectuera de manière équitable
entre les partis de la coalition. Un accord de gouvernement
signé préalablement aux échéances
électorales devra entériner ce modus vivendi
politique.
Quant à Mr. Olympio, il sera le « champion »
de la nouvelle coalition. Son choix n’a rien de partisan
dans la mesure où l’honnêteté intellectuelle
et l’objectivité imposent de le reconnaître
en tout cas, au jour d’aujourd’hui, comme celui
qui a été plébiscité lors des
dernières élections présidentielles n’en
déplaise aux caciques du pouvoir actuel. Cela dit,
«l’option OLYMPIO» n’est pas péremptoire.
Il est loisible à l’intéressé, après
analyse de certains impératifs et pesanteurs de renoncer
à sa candidature tout en suscitant un autre challenger
parmi ses pairs.
Enfin, l’Union sacrée ainsi constituée
aura pour mission primordiale d’enclencher la synergie
de groupe afin de se muer en machine électorale capable
d’obtenir toutes les garanties pour l’organisation
d’un scrutin juste, équitable et transparent.
En outre, elle s’attellera à mettre un bémol
aux agitations et calculs politiciens avant et pendant la
durée du mandat du nouveau chef de l’Etat élu.
Il y va de la survie même du tissu social Togolais.
Alors, Messieurs de l’opposition, avec les évêques
du Togo, nous vous supplions d’agir car « le moment
est grave ! »
|
