IMMIGRATION : L'EUROPE ET SON HYPOCRISIE
" Bien sûr la planification n'est plus "l'ardente obligation" vantée par Michel Debré dans les débuts de la Vème République. A Matignon, on voit dans l'idée même du plan des relents carrément "ringards". Alors, Jean-Pierre Raffarin envisage très sérieusement la suppression du Commissariat général du plan. Il a la conviction que cet organisme ne sert pas à grand chose et que dans le cadre de la simplification des structures de l'Etat, son maintien ne serait pas pertinent. Pourtant, le rapport du Plan sur les étrangers et le marché du travail se révèle un outil utile sur le double terrain du constat et de la prospective. Il ouvre des pistes de réformes, ce qui correspond à sa vocation. Il dissipe ces idées toutes faites, ces arrière-pensées idéologiques qui polluent depuis des décennies le débat sur l'immigration.
Rien n'est à cet égard plus nécessaire que la froideur des statistiques, l'austérité des chiffres, la réalité des bilans, sans fioritures, sans fantasmagorie, sans idéalisation non plus. Les faits, c'est par exemple ce pourcentage très modéré d'immigrés au sein de la population française. Les étrangers y sont 7,5% environ, un chiffre qui n'a pas varié depuis un quart de siècle. Ils travaillent dans des secteurs d'activité qui ne recueillent guère de succès auprès des Français. C'est aussi cette certitude affirmée par les rédacteurs du rapport : l'immigration n'est pas une solution au problème des retraites engendré par le vieillissement de la population hexagonale. C'est enfin ce constat d'une discrimination qui touche bien davantage, à diplôme égal, les personnes d'origine maghrébine.
Face à la complexité de la question, le plan suggère un véritable changement d'approche. Au lieu de tolérer une immigration subie, au lieu d'adopter une attitude défensive, il propose en filigranne de l'organiser. Tout le monde y aurait intérêt. La France, pays d'accueil, pour gagner en efficacité, en lisibilité, pour dissiper aussi les fantasmes liés à ce sujet. Les candidats à l'immigration pénalisés par une réglementation qui, à en croire l'étude, génère des comportements illégaux.
De vrais propos politiques donc étayés par des données statistiques. Preuve que les chiffres peuvent être un aiguillon de la réforme... "
Geneviève GOETZINGER (source : www.rfi.fr)

---

DIASPORA
Et rebelotte. Après le choc de l'élection présidentielle, la Diaspora vient de subir un électrochoc… Plus précisément, le président de la Diastodde, Diaspora Togolaise pour le Développement et la Démocratie, le Professeur Yao Paul Assogba, vient de démissioner. Elu le 27 avril 2003 à l'issue des Etats généraux des togolais de l'extérieur, tenus à Montréal au Canada, sa démission constitue un tournant dans la mobilisation des togolais de l'extérieur même si, la représentativité de cette organisation est sujet à controverse.
Si les raisons de cette démission sont légitimes, il n'en demeure pas moins que c'est un " coup de massue " qui justifie le " silence radio " observé jusqu'à présent autour de cette nouvelle. Pour rappel, cette démission date du 28 août 2003…
Parallèlement, c'est l'autre Diaspora en Europe qui paraît " mort-né " avec une Assemblée à Paris qui a réuni une douzaine de personnes. Même des membres du bureau provisoire n'ont pas fait le déplacement à Paris.
Ces 2 évènements importants, mais ne bénéficiant pas de l'effet d'annonce si cher aux togolais sonnent le glas de cette rubrique. Ils consacrent l'ECHEC de BATIR LE TOGO qui, en octobre 2002, a appelé à la mise en place d'une Internationale de la diaspora togolaise, il y a juste 1 an, afin de faire converger les synergie des organisations de la diaspora.
Après l'échec de l'Appel à une UNION SACREE, celle de l'internationale, sonne le retrait de BATIR LE TOGO de tous les regroupements effectuées sans base de concertation et dont les togolais détiennent la palme.